Ухвала суду № 33988857, 07.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.10.13 Справа № 914/2507/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці (надалі Управління МВС України на Львівській залізниці) за № 2/81 від 18.09.2013р. (вх. № 05-05/2011/13 від 24.09.2013р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2013р.

у справі № 914/2507/13

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» (надалі ТзДВ «Альянс Україна»)

до відповідача: Лінійного управління УМВС України на Львівській залізниці

про відшкодування 68232,48 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та стягнення судових витрат,

за участю:

від позивача: Ольберт І.В. - представник (довіреність № 910-13 від 20.12.2012р.);

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.09.2013р. у справі №914/2507/13 (суддя Козак І.Б.) позов задоволено повністю. Стягнуто з боржника: Управління МВС України на Львівській залізниці на користь стягувача: ТзДВ «Альянс Україна» 68232,48 грн. відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу та 1720,50грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, Управління МВС України на Львівській залізниці подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.) апеляційну скаргу Управління МВС України на Львівській залізниці прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.10.2013р. Зобов'язано скаржника, зокрема здійснити доплату судового збору до Державного бюджету України в порядку та розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2013р. до складу колегії для розгляду даної справи введено суддю Якімець Г.Г., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кордюк Г.Т.

На виконання вимог ухвали ЛАГС від 25.09.2013р. скаржник подав платіжне доручення № 1341 від 02.10.2013р. на суму 424,08 грн. та ніким не засвідчену ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 207375 (дата зміни свідоцтва 17.07.2009р.). Однак, суд витребовував довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

04.10.2013р. позивач подав до суду відзив на апеляційну скаргу за № 17-601/10 від 01.10.2013р. (вх. № 05-04/5945/13 від 04.10.2013р.), в якому просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 05.09.2013р. у справі № 914/2507/13, а апеляційну скаргу - без задоволення, не надав витребуваної судом довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

Скаржник не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, подав клопотання за № 2/89 від 03.10.2013р. (вх. № 05-04/5957/13 від 04.10.2013р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 04.11.2013 року о 10 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивачу та відповідачу - подати суду до 28.10.2013р. довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги; докази про юридичний статус відповідача у справі - Лінійного управління УМВС України на Львівській залізниці.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.