Ухвала суду № 33988791, 09.10.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
902/1017/13
Номер документу
33988791
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2013 р. Справа № 902/1017/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 03.09.13 р. у справі № 902/1017/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Публічного акціонерного товариства "Маяк"

про стягнення 555124,85 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2013 року у справі № 902/1017/13 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" публічного акціонерного товариства "Маяк" про стягнення 555124,85 грн. задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 160056,54 грн. 3 % річних, 339385,17 грн. пені та 10743,02 грн. витрат зі сплати судового збору, в позові про стягнення 48072,80 грн. пені та 7610,35 грн. інфляційних втрат - відмовлено.

Позивач ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", не погоджуючись з зазначеним рішенням, 23.09.2013р. подав до поштового відділення апеляційну скаргу через господарський суд Вінницької області до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати в частині зменшення розміру пені на 37709,46 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким зазначену сумі пені стягнути з відповідача.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що в судовому засіданні 03.09.2013р. господарським судом Вінницької області було проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 902/1017/13, повне рішення складено 09.09.2013р. Позивачем повний текст рішення отримано 16.09.2013р., що унемоможливило подачу апеляційної скарги у строк, встановлений ст.93 ГПК України.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 03.09.2013р. у справі № 902/1017/13, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від "03" вересня 2013 р. у справі № 902/1017/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" жовтня 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33988791 ?

Документ № 33988791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33988791 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33988791 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33988791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33988791, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33988791, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33988791 відноситься до справи № 902/1017/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1017/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33988788
Наступний документ : 33988821