ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" жовтня 2013 р. справа № 926/789/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Будматеріали» м. Чернівці до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат» м. Чернівці про стягнення 142633,98 грн.Суддя Бутирський А.А. Представники: Від позивача - не викликався Від відповідача - не викликався В засіданні приймали участьСУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 02.09.2013 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Будматеріали» м. Чернівці до Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат» м. Чернівці та стягнуто з відповідача 134821,68 грн. основного боргу, 7812,30 грн. 3% річних та 2852,67 грн. судового збору.
На виконання згаданого рішення судом видано відповідний наказ №926/789/13 від 16.09.2013 року.
09.10.2013 року відповідач звернувся до господарського суду з заявою про надання розстрочки виконання згадрного рішення суду.
Суд, ознайомившись з даною заявою та доданими до неї матеріалами, прийшов до висновку про необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначити на 18.10.2013 року на 10 годин.
2. Позивачеві надати письмові пояснення по суті заяви.
3. Відповідачеві копію заяви направити позивачеві, докази чого надати суду.
4. Участь сторін обов'язкова.
Суддя А.А. Бутирський
Судове рішення № 33988671, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/789/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: