Рішення № 33988601, 04.10.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 р. Справа № 923/1270/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Червоній Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс", м. Херсон

до Комунального підприємства "Центр", м. Херсон

про стягнення 38691 грн. 87 коп.

за участі представників сторін:

від позивача - Шелудько С.М. - представник, довіреність №616 від 12.08.2013 р.

від відповідача - не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" (позивач) звернувся до суду з позовом та, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 04.10.2013р., просить стягнути з комунального підприємства "Центр" (відповідач) заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №50001 від 31.12.2008р. в сумі 38226 грн. 29 коп., пеню в сумі 356 грн. 03 коп. та 3% річних в сумі 82 грн. 16 коп.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду двічі не з'являвся, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що був повідомлений про час розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Нормами ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихсь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Згідно із п. 3.9.2. постанови № 18 від 26.12.2011 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Судом надавалось відповідачу достатньо часу для реалізації у повному обсязі своїх процесуальних прав.

За таких обставин, незважаючи на те, що відповідач не з'явився на виклик суду, за висновками суду, наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а неявка вказаного учасника судового спору не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між ТОВ "Херсонавтокомунсервіс" та КП "Центр" 31.12.2008р. укладено договір про падання послуг з вивезення побутових відходів № 50001 (далі договір), та додаткові угоди № 1 від 31.12.2008 року, № 2 від 01.01.2013 року та №3 від 01.07.2013р. до договору.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався згідно з графіком надавати послуги з вивезення побутових відходів, а відповідач в свою чергу зобов'язався своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 13 Договору, викладеному в редакції відповідно до Додаткової угоди № 1 від 31.12.2008 року, щомісячні платежі за надані послуги вносяться таким чином:

- 45% - в строк до 13 числа місяця, наступного за розрахунковим;

-35% - в строк до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим;

-20% - в строк до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до пп. 1 п. 20 договору, КП "Центр" зобов'язується оплачувати в установлений договором строк надані йому послуги з вивезення відходів.

На виконання умов договору ТОВ "Херсонавтокомунсрвіс" в липні 2013р. надав відповідачу послуги з вивезення твердих побутових відходів відповідно до умов договору на суму 38226 грн. 29 коп. що підтверджується актом виконаних робіт підписаним сторонами: 50001 №ОУ- 278784 від 31.07.2013р.

Посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором щодо своєчасної оплати послуг та обґрунтовуючи свої вимоги ст. ст. 526, 551, 610, 612, 625, 903 ЦК України, ст. ст. 180, 192, 230-232 ГК України, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 38226 грн. 29 коп., пені в сумі 356 грн. 03 коп. та 3% річних в сумі 82 грн. 16 коп. в судовому порядку.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач в порушення умов договору надані позивачем послуги у строки, встановлені договором не оплатив, а тому позов в частині стягнення суми 38226 грн. 29 коп. підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 23 договору викладеному в редакції з урахуванням додаткової угоди №1 31.12.2008р. до договору № 50001 від 24.12.2008 року, споживач несе відповідальність згідно із законом і цим договором за несвоєчасне внесення плати за послуги. При цьому він оплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який пеня нараховується, від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Згідно розрахунку позивача, який здійснено по акту виконаних робіт з урахуванням конкретних строків оплати виконаних робіт, сума пені складає 356 грн. 03 коп. та підлягає стягненню.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані 3% річних за користування відповідачем чужими коштами, що складає 82 грн. 16 коп. та які підлягають стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

В зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд покладає на відповідача з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку відшкодування на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Центр" (73000, м. Херсон, вул. Радянська, 45, код ЄДРПОУ 34786324, п/р 26000000173840 в ПУАТ "ФІДОБАНК" МФО 300175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 35 код ЄДРПОУ - 31006311, п/р 26003310055401 у філії АБ "Південний" в м. Херсоні, МФО 352640) - боргу зі сплати послуг у розмірі 38226 грн. 29 коп., пеню за порушення строків оплати послуг у сумі 356 грн. 03 коп., три проценти річних від простроченої суми боргу в сумі 82 грн. 16 коп., а також 1720 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.10.2013р.

Суддя Л.М. Немченко