ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.13р. Справа № 904/6286/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
про стягнення 7 911 грн.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулося до господарського суду з заявою та просить повернути судовий збір сплачений платіжним дорученням №7141 від 17.07.2013р.
Ухвалою господарського суду від 15.08.13р. позовну заяву публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" повернуто повернуто без розгляду.
З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно зі ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству „Криворіжгаз" суму 1 720 грн. 50 коп. судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з державного бюджету України Публічному акціонерному товариству „Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, ідентифікаційний код 03341397) судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп. перерахований платіжним дорученням №7141 від 17.07.2013р.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 33988380, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6286/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: