Ухвала суду № 33988295, 04.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа №910/16977/13 04.10.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Спецтехінвест»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

03 вересня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 27.08.2013 р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Спецтехінвест» (відповідач) заборгованості за договором купівлі-продажу № 24/3-04 від 16.04.2013 року в сумі 141 662,18 грн. з них основного боргу - 136 650,00 грн. (сто тридцять шість тисяч шістсот п'ятдесят гривень) та пені - 5012,18 грн. (п'ять тисяч дванадцять гривень 18 гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Продавець, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором купівлі-продажу № 24/3-04 від 16.04.2013 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив поставку оплаченого йому позивачем, як Покупцем, товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 року по справі № 910/16977/13 (суддя Станік С.Р.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 08.10.2013 року.

Розпорядженням № 04-1/970 від 03.10.2013р., у зв'язку з обранням судді Станіка С.Р. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/16977/13.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/16977/13 до свого провадження.

2.Призначити розгляд справи на 12.11.13 о 11:40.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 6.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 12.11.2013р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належні докази того, що 799,00 грн., перераховані відповідачем позивачу 15.05.2013 є сплатою пені за прострочення виконання зобов'язання за договором купівлі-продажу від 16.04.2013 №24/3-04, оскільки у виписці по рахунках за 15.05.2013 призначення платежу зазначено: "часткове повернення коштів за неотриманий товар згідно листа №56 від 14.05.2013 та договору №24/3-04 від 16.04.2013. У разі неможливості надання таких доказів - надати письмові пояснення з цього приводу;

- детальний обґрунтований розрахунок пені за договором купівлі-продажу від 16.04.2013 №24/3-04, виклавши його наступним чином:

Дата (число,місяць, рік)попередньої оплати товару із посиланням на Платіжне доручення та зазначенням суми оплатиДата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись поставка товару з посиланням на пункт договору щодо строку поставкиДата (число,місяць, рік) повернення коштів із посиланням на платіжне доручення та зазначенням суми Сума заборгованості, на підставі якої здійснюється нарахування пені, Кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів нарахування пені, ("з" "до")Сума пені Всього ____Всього__Всього___- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 11.11.2013р.

8. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу № 24/3-04 від 16.04.2013 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 12.11.2013р.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/16977/13.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В.Котков