Вирок № 33988150, 09.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/14742/13-к

пр. № 1-кп/759/553/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

за участю прокурора Амельченка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110080006556 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (п/б), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (п/б), раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.05.2013 року, приблизно о 02 годині, знаходячись біля будинку № 3 по вул. Зодчих в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом покупки за 70 гривень незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб, який знаходився в паперовому згортку. Зберігаючи при собі, без мети збуту, паперовий згорток з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_1 пішки направився до будинку № 6 по вул. С.Сосніних в м. Києві.

Коли ОСОБА_1 10.05.2013 року, приблизно в 02 години 30 хвилин, проходив біля будинку № 2/1 по вул. С.Сосніних в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 6, 72 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1084х від 17.05.2013 року вилучена в ОСОБА_1 та подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 6, 72 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6, 10 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

10 вересня 2013 року між старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Кокошою М.М та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди старший прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва Кокоша М.М. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень та зобов'язання обвинуваченого відшкодувати суму за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 293 гривні 40 копійок. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Кокошою М.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення судово-хімічної експертизи, що становить 293 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 10 вересня 2013 року про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Кокошою Максимом Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити останньому покарання у виді штрафу в розмірі 50 ( п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 293 гривні 40 копійок на користь ГУДКУСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31416574700009 банк УДКСУ м. Київ, МФО 820019, код 37962074, код платежу 31010200, призначення платежу: експертиза по кримінальній справі).

Речові докази: канабіс, масою 6, 10 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суду м. Києва, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: