Рішення № 33987332, 03.10.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 2603/6645/12

Провадження № 2-1131/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Олійник Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 412 405, 89 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 19.11.2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір «Автопакет» №311/П05/2007-840 про надання кредиту на суму 50 118 доларів США 42 центів із сплатою 13,85 % річних з кінцевим терміном повернення 18.11.2014 року. Банк свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача борг в сумі 412 405, 89 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача борг за Кредитним договором в сумі 51 615, 26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.05.2012 року становить 412 405, 89 грн., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду телеграму, в якій просить розгляд справи відкласти. Але суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2007 року між ВАТ КБ "Надра", з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 з другої сторони, укладений Кредитний договір «Автопакет» №311/П05/2007-840.

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" змінило назву на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра".

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 50 118 доларів США 42 центів на придбання транспортного засобу із сплатою 13,85 % річних з кінцевим терміном повернення 18.11.2014 року.

Згідно п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 941 доларів США 00 центів.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки, визначені Кредитним договором не виконує.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору у разі порушення Відповідачем вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 10% від суми Кредиту за кожен випадок.

Відповідно до п. 4.2.5 Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій у разі якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

08.06.2012 року Позивачем було направлено вимогу відповідачу з пропозицією виконати взяті на себе, як позичальника, зобов'язання за Кредитним договором. Однак пропозиція виконана не була.

Так, станом на 14.05.2012 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 51 615, 26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.05.2012 року становить 412 405, 89 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 35 915, 52 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.05.2012 року становить 286 965, 00 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків - 8 585, 06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.05.2012 року становить 68 594, 61 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 2 102, 84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.05.2012 року становить 16 801, 65 грн.;

- штраф за порушення умов кредитного договору - 5 011, 84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.05.2012 року становить 40 044, 62 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови Кредитного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 412405, 89 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 412405, 89 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3219, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий: