Постанова № 33987284, 18.03.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

18.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2013 года г. Харьков

Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи - Цвиры Д.Н.,

с участием прокурора - Аракеляна С.А.,

защитника - адвоката - ОСОБА_1,

при секретаре судебных заседаний - Наден Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Белгородской области, г. Новый Оскол, Российской Федерации, цыганки, гражданки Украины, без образования, не работающей, не замужем, имеющей четверых детей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 26 мая 2003 года, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, около 12 часов 30 минут приобрела при неустановленных обстоятельствах у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 7,3 мл. Приобретенное наркотическое средство она незаконно перевезла на ул. Алексеевскую, где того же дня с целью сбыта отделила 5,2 мл. опия ацетилированного в медицинский шприц, который возле дома № 20 по ул. Алексеевской в г. Харькове за 100 гривен незаконно сбыла ОСОБА_9

Кроме того, 26 мая 2003 года, возле дома № 20 по ул. Алексеевской в г. Харькове, сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_9 шприц с жидкостью объемом 5,2 мл., являющейся согласно заключения химической экспертизы № 30 от 12 июня 2003 года особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого остатка составил 0,14 гр., который ему незаконно сбыла ОСОБА_3

Впоследствии, при задержании у ОСОБА_3 в присутствии понятых работниками милиции были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 гривен купюрами достоинством по 50 гривен каждая №№ АЦ 1655965 и АБ 2401534, которые выдавались ОСОБА_9 для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3

Своими действиями ОСОБА_3 совершила преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Кроме того, 26 мая 2003 года, возле дома № 20 по ул. Алексеевской в г. Харькове сотрудниками милиции была задержана ОСОБА_3, у которой в присутствии понятых был обнаружен и изъят шприц однократного применения с жидкостью объемом 2,1 мл., являющейся согласно заключения химической экспертизы № 30 от 12 июня 2003 года особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого остатка которого составил 0,12 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

Своими действиями ОСОБА_3 совершила преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, совершенное повторно.

Кроме того, ОСОБА_3, продолжая свою преступную деятельность, 5 июля 2003 года примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, на рынке возле станции метро «Барабашова» в г. Харькове незаконно приобрела у неустановленного в ходе следствия лица шприц 1,5 мл. наркотического средства - опия ацетилированного. Приобретенное наркотическое средство она незаконно храня при себе в одежде перевезла к месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_2, и где незаконно хранила с целью сбыта.

7 июля 2003 гола примерно в 13 часов 15 минут ОСОБА_3 с целью сбыта отделила 1 мл. опия ацетилириванного в медицинский шприц, который возле дома № 48-А по пр. Победы в г. Харькове за 50 гривен незаконно, повторно сбыла ОСОБА_10

Оставшееся наркотическое средство в количестве 0,5 мл. ОСОБА_3 продолжала незаконно хранить по месту своего жительства с целью сбыта.

Спустя несколько минут 7 июля 2003 года возле дома № 1-А по ул. Ахсарова в г. Харькове сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_10 шприц с жидкостью объемом 1 мл., являющейся согласно заключения химической экспертизы № 1147 от 8.09.2003 года особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого остатка составил 0,0262 гр., который ему незаконно сбыла ОСОБА_3

В этот же день, примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_3 была задержана сотрудниками милиции по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_2 и в ходе её досмотра у нее были обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 50 гривен серия ЙЕ № 9556050, полученная ОСОБА_3 от ОСОБА_10 за незаконный сбыт наркотического средства. Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанной квартиры в коридоре был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 0,5 мл., являющейся согласно заключения химической экспертизы N 1147 от 08.09.2003 года особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого остатка составил 0,0234 гр., который ОСОБА_3 продолжала незаконно хранить по месту своего жительства с целью сбыта.

Своими действиями ОСОБА_3 совершила преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

В ходе судебного заседания защитник подсудимой ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявила ходатайство об изменении меры пресечения в отношении подсудимой с заключения под стражей на залог, в связи с тем, что подсудимая имеет четверых детей.

Прокурор против заявленного ходатайства возражал, указывая на то, что мера пресечения подсудимой в виде заключения под стражу применена верно.

Подсудимая поддержала ходатайство заявленное ее защитником и просила суд удовлетворить данное ходатайство.

Суд, выслушав мнения участников судебного рассмотрения, полагает ходатайство защитника подсудимой, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, которое относятся к тяжким преступлениям, ранее была судима за совершение корыстного преступлений на путь исправления и перевоспитания не стала, вновь совершила корыстное преступление, а также в ходе досудебного следствия была объявлена в розыск.

В соответствии со ст. 155 УПК Украины мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена к лицу, которое, пребывая на свободе, скрывалось от органов дознания, досудебного следствия и суда.

При таких обстоятельствах у суда достаточно оснований полагать о том, что, находясь на свободе, подсудимая ОСОБА_3 может скрыться от суда и продолжить преступную деятельность.

Разъяснить участникам судебного рассмотрения, что отклонение ходатайства не лишает их права заявить тоже ходатайство на протяжении всего судебного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 148-150, 155, 274 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника подсудимой - ОСОБА_1 об изменении меры пресечения с заключения под стражей на залог - отклонить.

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_3 оставить ранее избранную - заключение под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья -