Справа № 234/435/13- ц
Провадження № 2-п/234/135/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
19 вересня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньоденного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, компенсацію за невикористану відпустку, моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду надійшла заява про перегляд заочного рішення публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньоденного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, компенсацію за невикористану відпустку, моральної шкоди.
Позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, оскільки до заяви не доданий документ, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.(п.1.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року, який набрав законної сили 01.11.2011року.)
Згідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньоденного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, компенсацію за невикористану відпустку, моральної шкоди, повинен залишитись без руху для усунення недоліків до 30 вересня 2013 року, а саме додати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 114,70 грн. (р/р № 31214206700059, отримувач - Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД - 22030001, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області).
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньоденного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, компенсацію за невикористану відпустку, моральної шкоди, залишити без руху до 30 вересня 2013 року для усунення недоліків, а саме додати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.
Роз"яснити заявнику, що заява буде вважаться неподаною и повернеться заявникові, якщо він до 30 вересня 2013 року не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Гапонов
Судове рішення № 33986027, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/435/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: