Судовий наказ № 33985865, 08.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12521/13-ц

Провадження № 2-н/520/2016/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

08.10.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І., розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна», в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг, -

ВСТАНОВИВ :

19.09.2013 року представник стягувача звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу.

07.10.2013 року суддею Київського районного суду м. Одеси Брайловською А.І. було відкрито наказне провадження по вищевказаній справі.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши усі наявні обставини суддя вважає, що за вказаною заявою може бути видано судовий наказ, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку.

Виходячи із положень Договору випливає, що Стягувач зобов'язався надавати послуги мобільного зв'язку, а Боржник зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного телефонного зв'язку МТС, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента..

Стягувач свої зобов'язання за договором виконував належним чином та надавав безперебійні та якісні телекомунікаційні послуги.

Водночас Боржник свій обов'язок щодо своєчасної оплати отриманих послуг мобільного зв'язку не виконав.

Так, в порушення вимог Договору про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку, укладеного між сторонами, рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку з 01.12.2012 року по 01.03.2013 року не сплатив, у зв'язку з чим в боржника виникла заборгованість перед стягувачем в розмірі 515 грн., про що свідчить виписка з балансу особового рахунку боржника.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк. Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Таким чином, Боржник має сплатити Заявнику індекс інфляції в розмірі 12,26 грн., а також три відсотки річних в розмірі 17,15 грн., за весь час прострочення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 103 ЦПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника

Так, при подачі до суду заяви про видачу судового наказу, заявником було сплачено судовий збір, у розмірі 114, 7 грн.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 18, 22 ЗУ "Про виконавче провадження", суддя, -

НАКАЗУЄ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН - НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна», в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 3-А, р/р № 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість за послуги зв'язку, в розмірі 515,00 (п'ятсот п'ятнадцять грн.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН - НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна», в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 3-А, р/р № 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937) витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень.

Копію судового наказу разом з додатками надіслати Боржнику, та роз'яснити їй право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя Брайловська А. І.