Ухвала суду № 33985776, 09.10.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4237/13-ц

Провадження № 6/500/379/13

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявами

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про

виправлення описку у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В

Заявники пояснили, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто 2000 грн., на користь ОСОБА_2 стягнуто 108,80 грн. Рішення набуло законної сили. Разом із тим у виконавчих листах не було вказано ідентифікаційний номер боржника, що стала підставою для винесення державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції постанов ВП №38392444 від 10 червня 2013 року та ВП №38391932 від 10 червня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа). Просять внести до виконавчих листів ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, з оглядом на що суд розглядає заяву у відповідності до вимог ст. 369 ч.3 ЦПК України.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто 2000 грн., на користь ОСОБА_2 стягнуто 108,80 грн. Рішення набуло законної сили. Разом із тим у виконавчих листах не було вказано ідентифікаційний номер боржника, що стала підставою для винесення державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції постанов ВП №38392444 від 10 червня 2013 року та ВП №38391932 від 10 червня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 серпня 2013 року по заяві ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі визначено ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.

Вказана обставина визнається судом такою, що зумовлює задоволення заявлених вимог щодо належного виправлення виконавчих листів.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 20 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2000 грн. шляхом зазначення про ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 20 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 108,80 грн. шляхом зазначення про ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Жигулін