ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень в судове рішення
09 жовтня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/444/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до Виробничо-видавничої комерційної асоціації "Чернівцідрук" про припинення юридичної особи, -
встановив:
Відділом державної реєстрації 01.10.2013р. повідомлено суд, що в постанові по даній справі допущено помилку в назві, а саме в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності за даним ідентифікаційним кодом значиться Чернівецька обласна виробничо-видавнича комерційна асоціація "Чернівцідрук".
Судом встановлено, що в постанові від 11.03.2013р. (у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах) по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до Виробничо-видавничої комерційної асоціації "Чернівцідрук" про припинення юридичної особи допущено описку, а саме назву відповідача зазначено "Виробничо-видавнича комерційна асоціація "Чернівці", тоді як відповідно до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за ідентифікаційним номером 21420491 значиться юридична особа - "Виробничо-видавнича комерційна асоціація "Чернівцідрук".
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в постанову від 11 березня 2013 року по даній справі, а саме назву відповідача у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замінити з - "Виробничо-видавнича комерційна асоціація "Чернівці" на - "Виробничо-видавнична комерційна асоціація "Чернівцідрук".
2. Копію ухвали направити державному реєстратору.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.Г. Спіжавка
Судове рішення № 33985080, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/444/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: