8.2.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження у справі в ході підготовчого провадження
08 жовтня 2013 року Справа № 812/8227/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Шембелян В.С.
при секретарі: Козловській А.О.
за участю представників:
представник позивача: Степаненко Т.О.
представник відповідача: Вінару К.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ від 16.09.2013 року №0000141901,-
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ від 16.09.2013 року №0000141901.
У попередньому судовому засіданні 07 жовтня 2013 року представник відповідача звернувся до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження по справі з наступних підстав. Предметом розгляду даної справи № 812/8227/13-а є скасування податкового повідомлення - рішення від 16.09.2013 № 0000141901, яким зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість всього у сумі 9 571 714 грн., у тому числі по періодах:
- за червень 2011 року в сумі 621 005 грн.;
- за липень 2011 року в сумі 6 930 348 грн.;
- за серпень 2011 року в сумі 1 178 454 грн.;
- за грудень 2011 року в сумі 665884 грн.;
- за січень 2012 року в сумі 176 023 грн.
Питання щодо правомірності формування від'ємного значення є предметом розгляду по справі № 812/8228/13-а за позовом ПАТ «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 16.09.2013 № 0000151901, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 9 571 714 грн., у т.ч. по періодах за червень 2011 року в сумі 621 005 грн.; за липень 2011 року в сумі 6 930 348 грн.; за серпень 2011 року в сумі 1 178 454 грн.; за грудень 2011 року в сумі 665884 грн.; за січень 2012 року в сумі 176 023 грн.. У зв'язку з тим, що бюджетному відшкодуванню підлягає від'ємне значення, яке визначається як різниця між сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду, СДПІ з ОВП у м.Луганську МГУ МД вважає вищезазначені справи взаємопов'язаними.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд вважає заявлене клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З тексту позовної заяви по справі №812/8227/13-а вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз" оскаржує податкове повідомлення - рішення №0000141901 від 16.09.2013 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування ( у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість всього у сумі 9 571 714 грн., а саме за: червень 2011 року - 621 005 грн., липень 2011 року - 6 930 348 грн., серпень 2011 року - 1 178 454 грн., грудень 2011 року - 665884 грн., січень 2012 року - 176 023 грн.
Однак, період червень 2011 року - 621 005 грн., липень 2011 року - 6 930 348 грн., серпень 2011 року - 1 178 454 грн., грудень 2011 року - 665884 грн., січень 2012 року - 176 023 грн. є також предметом розгляду у адміністративній справі 812/8228/13-а.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням по іншій справі.
Оскільки законність та обґрунтованість нарахування відповідачем сум від'ємного значення (які фактично є і сумами бюджетного відшкодування) за заявлений період вже перевіряються судом в межах адміністративної справи № 812/8227/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ №0000141901 від 16 вересня 2013 року, суд вважає можливим зупинити провадження в цій справі до набрання чинності рішенням в справі № 812/8228/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.09.2013 року № 0000151901.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ №0000141901 від 16 вересня 2013 року - задовольнити.
Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі № 812/8228/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.09.2013 року № 0000151901.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяВ.С. Шембелян
Судове рішення № 33984575, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/8227/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: