Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2013 р. Справа №805/13158/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 9:45 годин.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Галатіної О.О.
при секретарі Леоненко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної податкової служби у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів» - «Друкарський дім» про стягнення коштів за податковим боргом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів» - «Друкарський дім» про стягнення коштів за податковим боргом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в Державної податкової служби у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області. Станом на день звернення до суду у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 39652,13 грн. Податковий борг виник внаслідок самостійного визначення відповідачем сум податку у податкових деклараціях: № 9028587615 від 17.05.2013 року у розмірі - 7370 грн., № 9036756715 від 20.06.2013 року у розмірі - 12526 грн., № 9044281656 від 22.07.2013 року у розмірі - 7354 грн. № 9051935679 від 20.08.2013 року у розмірі - 12465 грн. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі - 39652,13 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представників сторін за наявними доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.
Судом встановлено, що підприємство відповідача перебуває на податковому обліку в Державної податкової служби у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, як платник податків та має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі - 39652,13 грн., який виник внаслідок самостійного визначення відповідачем цієї суми податку у податкових деклараціях: № 9028587615 від 17.05.2013 року у розмірі - 7370 грн., № 9036756715 від 20.06.2013 року у розмірі - 12526 грн., № 9044281656 від 22.07.2013 року у розмірі - 7354 грн. № 9051935679 від 20.08.2013 року у розмірі - 12465 грн.
З урахуванням часткового погашення у сумі 65,88 грн. та нарахованої пені у сумі 3,01 грн., сума податкового боргу складає - 39652,13 грн.
Станом на день подання даного позову податковий борг за узгодженими податковими зобов'язаннями залишається несплаченим.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно зі статтею 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Отже, судом встановлено, що позивач самостійно визначив суму податку на додану вартість у податкових деклараціях та не сплатив у встановлений законом строк.
Положеннями ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. 95.3. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.
Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової служби у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів» - «Друкарський дім» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.
Стягнути з Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів» - «Друкарський дім» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь державного бюджету суму податку на додану вартість у розмірі - 39652 (тридцять дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 13 коп. та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31112029700059, код платежу 14010100, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 30 вересня 2013 року.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 33984488, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/13158/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: