Ухвала суду № 33984073, 23.08.2013, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/2912/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Сидоренко А. П. Номер провадження 22-ц/788/1999/13 Суддя-доповідач - Бойко В. Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 серпня 2013 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Бойка В.Б.,

суддів - Білецького О.М., Кононенко О.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 10 квітня 2013 року про відкриття провадження

в цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2

про стягнення витрат на навчання,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 10 квітня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання.

20 серпня 2013 року від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду. В скарзі заявник посилається на те, що не отримував копії ухвали суду, про оскаржувану ухвалу він дізнався з єдиного державного реєстру судових рішень лише 16 серпня 2013 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

В матеріалах справи відсутні докази особистого вручення копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_2

За таких обставин та з огляду на положення ч.2 ст. 294, ч.3 ст.297 ЦПК України причину пропуску заявником строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід вважати поважною, тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 10 квітня 2013 року.

Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. на рахунок:

КБКД - 22030001

р/р - 31211206780002

Одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - судовий збір за апеляційний перегляд ухвали Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ - 02893444

Ставка судового збору за п.1.14

Платник (апелянт) - ОСОБА_2, код ЄДРПОУ.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду до дати судового засідання.

Копію апеляційної скарги надіслати: Харківському національному університету внутрішніх справ, якому запропонувати подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3-х діб до дати розгляду справи (а.с.161);

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_2 (а.с.161);

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "10" вересня 2013 р. на 14:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :

позивача - Харківського національного університету внутрішніх справ (а.с.161);

відповідача - ОСОБА_2 (а.с.161).

Головуючий - ( підпис )

Судді - (підписи)

З оригіналом згідно: суддя В.Б. Бойко