Рішення № 33983571, 08.10.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5955/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Максімовій Н.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Золяєвої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що він до 31.07.2013 року працював на Костянтинівському державному хімічному заводі. Підприємство має перед ним заборгованість по заробітній платі. Просив стягнути на свою користь з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 17708,00 грн., а також моральну шкоду в сумі 5000 грн., яка полягає, на його думку, в тому, що він весь час переживав з приводу існування своєї сім'ї, внаслідок чого він та його сім'я були позбавлені нормального життєвого спілкування з оточуючими близькими людьми з-за відсутності необхідних грошових коштів для забезпечення нормальних потреб для підтримання нормальної життєдіяльності його та його близьких, що визивало у нього душевне хвилювання ти принижувало його гідність, честь як чоловіка.

Представник відповідача Золяєва Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково лише в частині стягнення заборгованості по зарплаті за період з лютого 2013 року, пояснила, що підприємство своєчасно не розраховується з працівниками через брак коштів. В частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди просила відмовити за недоведеністю наявності такої шкоди.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_1, він працював на Костянтинівському державному хімічному заводі до 01.08.2013 року.

Відповідно до довідки №954 від 08.10.2013 року, виданої Костянтинівським державним хімічним заводом, заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з листопада 2012 року по серпень 2013 року включно складає 17209,69 грн., в тому числі за еріод з лютого 2013 року по серпень 2013 року - 12848,65 грн.

За судовим наказом Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №233/1015/13-ц від 07.02.2013 року з Костянтинівського державного хімічного зводу на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2012 року по січень 2013 року в сумі 7861,04 грн.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області провадження по справі в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за період до лютого 2013 року закрито.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач - Костянтинівський державний хімічний завод, в порушення вимог трудового законодавства України не виконував своїх обов'язків по регулярній виплаті заробітної плати позивачу ОСОБА_1, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2013 року по серпень 2013 року в сумі 12848,65 грн.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.

Але позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди суд вважає неаргументованими та надуманими, оскільки позивачем не надано будь яких-доказів з цього приводу (підтвердження наявності утриманців, розміру обов'язкових щомісячних витрат, погіршення стану здоров'я, тощо), тому в задоволенні позовних вимог в цій частині позивачу необхідно відмовити.

Крім того, в зв'язку з тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 44, 75, 115 КЗпП України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2013 року по серпень 2013 року включно в сумі 12848 (дванадцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 65 копійок.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди позивачу відмовити.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: