УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/1835/2013 у справі № 751/9763/13-ц
09 жовтня 2013 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
перевіривши відповідність вимогам ст. 3, 107-120 ЦПК України позовної заяви публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
В с т а н о в и в :
ПАТ «Фідокомбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки по договору №014/0305/2/11804/1 від 19.03.2008 року 2493 - трикімнатну квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору в сумі 38 278,81 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 25.07.2013 року еквівалентно 305 962,53 грн, з яких: 34 327,07 доларів США - кредит з яких прострочено 1 083,94 доларів США; 3 136,75 доларів США - відсотки, з яких прострочені 2 950,95 доларів США; 223,05 доларів США - пеня по прострочених платежах по кредиту; 591,94 доларів США - пеня по прострочених відсотках; встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, з встановленням початкової ціни на рівні ціни, не нижчої за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; виселити відповідачів із вищевказаної квартири та стягнути понесені судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122, 123, 128 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 на 28 жовтня 2013 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.
Роз'яснити відповідачам, що у відповідності до ст..122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, вони вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також мають право пред'явити зустрічний позов.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя: Н.В. Маслюк
Судове рішення № 33983390, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9763/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: