Ухвала суду № 33983216, 09.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11827/13-к

Провадження № 1-кп/344/367/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

з участю: секретаря Стефанець Г.Я.

прокурора Іроденко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську клопотання прокурора в кримінальному провадженні начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області Процюка І.В. про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Скалат Підволочиського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, вдови, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Юніком А", раніше не судимої, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, у зв'язку із повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди завданої державі їх несвоєчасною сплатою, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст.212 КК України у зв'язку із повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди завданої державі їх несвоєчасною сплатою.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що ОСОБА_2 вчинила умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у значних розмірах.

Так, ОСОБА_2, обіймаючи впродовж 2010-2012 років посаду головного бухгалтера ТОВ "Юніком А" та будучи відповідно до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" відповідальною за організацію та ведення бухгалтерського обліку, правильне, своєчасне і повне нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджетів та до державних цільових фондів податків, зборів, інших обов'язкових платежів, складання та подання достовірних податкових декларацій, звітів, балансів, розрахунків та інших відомостей з питань оподаткування, протягом 2011 року провела у бухгалтерському обліку та відобразила у податковій звітності товариства господарські операції з придбання в ТОВ "ЛБФ "Укрпромгруп" та ТОВ "Перун" товарно-матеріальних цінностей, які фактично зазначеними товариствами в адресу ТОВ "Юніком А" не поставлялись, а також операції з придбання товарів у ТОВ "Укрора", ТОВ "ВТФ "Обнова", ТОВ "Агентство Лакмінвест", ТОВ "Дон-Прес", ДЗТП "ІНТЕР-ІСМ", ТОВ "Ексватор-А", що не були підтверджені первинними бухгалтерськими документами.

Крім цього, ОСОБА_2, достовірно знаючи про отримання у IV кварталі 2011 року прибутку від операцій з купівлі-продажу цінних паперів, а також про одержання від товариства "Квітучий лан" коштів, які фактично були поворотною фінансовою допомогою, не включила до бази оподаткування прибуток від операцій з цінними паперами та суми умовно нарахованих процентів на залишки поворотної фінансової допомоги, неповернутої на кінець звітного періоду.

Таким чином, ОСОБА_2, порушивши вимоги Податкового кодексу України, упродовж 2011-2012 років умисно ухилилася від сплати 309 571 грн. податку на прибуток підприємства та 194 591 грн. податку на додану вартість, а всього податків підприємства на загальну суму 504 162 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

На час повідомлення про підозру ОСОБА_2 за ч.1 ст.212 КК України борг за донарахованими платежами був відсутній у зв'язку з його повною сплатою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України у зв'язку із повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди завданої державі їх несвоєчасною сплатою на підставі ч.4 ст.212 КК України.

Підозрювана ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, просила його задовольнити.

Вислухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що його слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.284 та ч.3 ст.288, ч.3 ст.314 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_2 упродовж 2011-2012 років умисно ухилилася від сплати податку на прибуток підприємства в сумі 309 571 грн. та податку на додану вартість в сумі 194 591 грн., а всього податків підприємства на загальну суму 504 162 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

29.05.2013 року ОСОБА_2 повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

У відповідності до довідок ДПІ в м.Івано-Франківську №588/8/22-04-44/7237 від 27.06.2013 року (а.с.14-16) та №2491/8/09-15-22-04-444/0029 від 23.09.2013 року (а.с.20-21) донараховані ТОВ "Юніком А" по акту перевірки від 01.10.2012 року №8850/22-1/36881969 податок на прибуток підприємства в сумі 309 571 грн. та податок на додану вартість в сумі 194 591 грн. станом на 29.05.2013 року погашений. По податку на прибуток відповідно п.6 підрозділу 10, розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, штрафні санкції не нараховувались.

Згідно ч.4 ст.212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені ч.1 цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Отже, на день повідомлення ОСОБА_2 про підозру за ч.1 ст.212 КК України податки підприємства на загальну суму 504 162 грн. до бюджету сплачені, штрафні санкції не нараховувались.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст.212 КК України, а кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.212 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора в кримінальному провадженні начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області Процюка І.В. задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст.212 КК України у зв'язку із повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди завданої державі їх несвоєчасною сплатою, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Болюк І.І.