Ухвала суду № 33983112, 02.10.2013, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2736/13

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" жовтня 2013 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Дмитренко М. І., розглянувши апеляційну скаргу спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 серпня 2013 року по справі за позовом директора ПП «Канівавтотранс» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 серпня 2013 року позов директора ПП «Канівавтотранс» ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням, спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 серпня 2013 року не вирішувалося питання про права та обов'язки спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М», а тому відповідно до положення ст.292 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.292 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 серпня 2013 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: М. І. Дмитренко