Ухвала суду № 33983064, 09.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6735/13-ц

Провадження № 2/520/3955/13

УХВАЛА

09.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об`єднання справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

29.05.2013 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; виділити ОСОБА_3 земельну ділянку 0,08 га по АДРЕСА_2, яка йому належить на праві власності; виділити ОСОБА_1 зареєстрований на неї автомобіль; виділити ОСОБА_1 майно, яке знаходиться у квартирі АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2013 року справу прийнято до поровадження суду та призначено судове засідання.

В ході судового засідання представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить суд об'єднати в одне провадження цивільну справу № 509/2454/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що перебуває в провадженні Овідіопольському районному суді Одеської області з данною справою для подальшого їх розгляду в Київському районному суді м. Одеси. Зазначає, що предметом вказаних спорів є поділ майна подружжя, а від так вважає доцільним об'єднати вказані справи в одне провадження.

Представники позивача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вислухавши доводи сторін, вважає можливим об'єднати цивільну справу № 520/6735/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та визнання права власності з цивільною справою № 509/2454/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що перебуває в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області, так як вони є взаємопов'язаними у зв'язку з тим, що стосуються поділу майна подружжя, сторони у справі є одними і тими ж, а від так спільний їх розгляд є доцільним, крім того, задоволення однієї позовної заяви може виключити повністю задоволення іншої.

Крім того суд вважає доцільним присвоїти справам єдиний номер - 520/6735/13-ц.

Згідно до ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.ст. 126, 293 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об`єднання справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та визнання права власності-задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 520/6735/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та визнання права власності з цивільною справою № 509/2454/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що перебуває в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області.

Витребувати зазначену справу з Овідіопольського районного суду Одеської області.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний номер - 520/6735/13-ц.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.