08.10.2013 2/111/1022/2013
Категорія-40 Справа №111/3722/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
08 жовтня 2013 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, визнання права проживання (користування) у квартирі та вселення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод у користуванні квартирою, визнання права проживання (користування) у квартирі та вселення.
Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема позивачами не в повному обсязі сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від їх сплати. Згідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовними заявами немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) за кожну вимогу. Оскільки позивачами заявлено три вимоги, позивачам слід сплатити в рахунок судового збору за кожну вимогу по 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. Судовий збір, з урахуванням сплаченої суми судового збору 115 грн., повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу» рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору». Позовна заява не містить поштових індексів сторін, якщо такі відомі або не вказано про їх відсутність. Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачами до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів для одного із відповідачів. Крім того, у позовній заяві та її копії відсутня дата її подання.
Ухвалою судді від 27.09.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачами ухвали. Копія даної ухвали отримана представником позивачів 02.10.2013 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали. У встановлений судом строк представник позивачів істотні недоліки усунув, тому підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, визнання права проживання (користування) у квартирі та вселення.
Враховуючи обставини справи визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне на 17.10.2013 року об 11 год. 00 хв.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам, запропонувавши в строк до 17.10.2013 року подати свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, чи згоду з позовною заявою. Також роз'яснити відповідачам, що вони мають право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Позивачам надати в судове засідання оригінали документів, які додаються до позовної заяви.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даної вимоги, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині недотримання підсудності до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Українець Л.І.
Судове рішення № 33982815, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/3722/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: