09.10.2013 Справа № 756/11010/13-ц
756/11010/13-ц
№ 2/756/4225/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Великохацької В.В.
при секретарі Зимовскій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ "Астра Банк" до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання,
В С Т А Н О В И В :
02.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання.
24.06.2010 року між ВАТ «Астра Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Астра Банк») та громадянинкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №300300016659001. Згідно умов кредитного договору №300300016659001 відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача грошові кошти в сумі 64 300 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 24.06.2015 року.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №300300016659001 від 24.06.2010 року у розмірі 36 656,17 (тридцять шість тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 17 копійок) гривень, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 4 252,67 (чотири тисячі двісті п'ятдесят дві гривні 67 копійок) гривень; строкової заборгованості за кредитом - 26 555,38 (двадцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 38 копійок) гривень; суми прострочених відсотків за користування кредитом - 206,01 (двісті шість гривень 01 копійка) гривень; суми строкових відсотків за користування кредитом - 37,60 (тридцять сім гривень 60 копійок) гривень; суми простроченої комісії за користування кредитними коштами - 2 572 (дві тисячі п'ятсот сімдесят дві гривні 00 копійок) гривень; суми строкової комісії за користування кредитними коштами - 643 (шістсот сорок три гривні 00 копійок) гривень; пені за прострочення виконання зобов'язання - 2 389 (дві тисячі триста вісімдесят дев'ять гривень 51 копійка) гривень. Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 366,56 (триста шістдесят шість гривень 56 копійок) гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву в якій міститься прохання розглянути справу у його відсутності та зазначено, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи міститься зворотні повідомлення, до суду подала заяву з проханням розглянути справу у її відсуності та зазначила, що позов визнає.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 24.06.2010 року між ВАТ «Астра Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Астра Банк») та громадянинкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №300300016659001. Згідно умов кредитного договору №300300016659001 відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача грошові кошти в сумі 64 300 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 24.06.2015 року (а.с.11-14).
Відповідно до кредитного договору №300300016659001 від 24.06.2010 року позичальник ОСОБА_1 зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.
Станом на 16.07.2013 рік заборгованість по кредитному договору №300300016659001 від 24.06.2010 року становить 36 656,17 (тридцять шість тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 17 копійок) гривень, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 4 252,67 (чотири тисячі двісті п'ятдесят дві гривні 67 копійок) гривень; строкової заборгованості за кредитом - 26 555,38 (двадцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 38 копійок) гривень; суми прострочених відсотків за користування кредитом - 206,01 (двісті шість гривень 01 копійка) гривень; суми строкових відсотків за користування кредитом - 37,60 (тридцять сім гривень 60 копійок) гривень; суми простроченої комісії за користування кредитними коштами - 2 572 (дві тисячі п'ятсот сімдесят дві гривні 00 копійок) гривень; суми строкової комісії за користування кредитними коштами - 643 (шістсот сорок три гривні 00 копійок) гривень; пені за прострочення виконання зобов'язання - 2 389 (дві тисячі триста вісімдесят дев'ять гривень 51 копійка) гривень. (а.с.7).
Відповідач порушив вищевказані зобов'язання по договору, порушив графік платежів та не в повному обсязі здійснював розрахунки що призвело до виникнення заборгованості по кредиту за його користування.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.
Статтею 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача за позовом судові витрати по справі у розмірі 366,56 (триста шістдесят шість гривень 56 копійок) гривень. (а.с. 4)
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 386, 525, 526, 530, 533, 534, 554, 610, 614, 625, 626, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 174, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ "Астра Банк" до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ "Астра Банк" (код ЄДРПОУ 35590956) заборгованість по кредитному договору №300300016659001 від 24.06.2010 року у розмірі 36 656,17 (тридцять шість тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 17 копійок) гривень, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 4 252,67 (чотири тисячі двісті п'ятдесят дві гривні 67 копійок) гривень; строкової заборгованості за кредитом - 26 555,38 (двадцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 38 копійок) гривень; суми прострочених відсотків за користування кредитом - 206,01 (двісті шість гривень 01 копійка) гривень; суми строкових відсотків за користування кредитом - 37,60 (тридцять сім гривень 60 копійок) гривень; суми простроченої комісії за користування кредитними коштами - 2 572 (дві тисячі п'ятсот сімдесят дві гривні 00 копійок) гривень; суми строкової комісії за користування кредитними коштами - 643 (шістсот сорок три гривні 00 копійок) гривень; пені за прострочення виконання зобов'язання - 2 389 (дві тисячі триста вісімдесят дев'ять гривень 51 копійка) гривень, а також судові витрати у розмірі 366,56 (триста шістдесят шість гривень 56 копійок) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В. Великохацька
Судове рішення № 33982588, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11010/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: