Ухвала суду № 33981680, 30.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19617/13-ц

Заява № 2-н/522/1430/13

Провадження № 2с/522/289/13

У Х В А Л А

Іменем України

« 30» вересня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі судді Погрібного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

23 серпня 2013 року за заявою Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, в сумі 2 358,85 гривень.

Боржник ОСОБА_1 у своїй заяві від 26 вересня 2013 року просить скасувати виданий судом 23 серпня 2013 року наказ, оскільки вважає необґрунтованими та безпідставними вимоги заявника.

Таким чином, судом констатується наявність спору про право. При цьому за правилом ст. 96 ЦПК України вимога, за якою має бути видано судовий наказ, повинна мати ознаки безспірності.

Суд не вважає пропущеним строк звернення із заявою про скасування судового наказу оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення боржникові копії виданого судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 23 серпня 2013 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити Житловому управлінню фірми «Ренесанс ЛТД-92» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ

30.09.2013