Копія
Справа № 822/3781/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 вересня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою ДП "Оздоровчий комплекс "Поділля" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
ДП "Оздоровчий комплекс "Поділля" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" звернулось в суд з позовом до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування рішення.
Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.3 - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.
Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до п.2-3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є; номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.
Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що у ній не зазначено номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача до позовної заяви не додано копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також позовну заяву підписано Гончарук В.Я., однак не подано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження останнього та не зазначено дату підписання позовної заяви.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 08 жовтня 2013 року шляхом подання: адміністративного позову зазначивши в ньому дату підписання, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо такі є; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, якщо така відома, копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження Гончарук В.Я.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
адміністративний позов ДП "Оздоровчий комплекс "Поділля" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування рішення, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 жовтня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук
Судове рішення № 33981270, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/3781/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: