Ухвала суду № 33981230, 03.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корпус 1УХВАЛА

03.10.2013 № 826/13963/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Ф.К.А.У." до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13963/13-а за позовом ТОВ "Ріал Істейт Ф.К.А.У." до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13963/13-а за позовом ТОВ "Ріал Істейт Ф.К.А.У." до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

03.10.2013 в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про об'єднання справ № 826/13962/13-а та № 826/13963/13-а в одне провадження у зв'язку з однорідністю позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Представник позивача не заперечував проти вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що в досліджених матеріалах по справах № 826/13962/13-а та № 826/13963/13-а спір виник між тими самими сторонами, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні. Обставин, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

За таких умов, суд вважає можливим об'єднати справи № 826/13962/13-а та № 826/13963/13-а для подальшого спільного розгляду і вирішення, а відтак вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про об'єднання справ № 826/13962/13-а та № 826/13963/13-а в одне провадження.

2. Об'єднати в одне провадження позовні вимоги, що розглядаються в межах адміністративних справ № 826/13962/13-а та № 826/13963/13-а.

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/13962/13-а.

Суддя Пащенко К.С.