Справа № 822/3655/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" до Відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про зобов'язання утриматись від вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2013 року надійшов позов приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" до відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про зобов'язання відповідача утриматись від вчинення дій.
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Як встановлено ч. 5 статті 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Встановлено, що адміністративний позов підписаний представником позивача за довіреністю ОСОБА_1
Разом з тим, у тексті адміністративного позову відсутня будь-яка інформація про цього представника, що розцінюється судом як недолік позовної заяви.
Тому, позивачу слід привести позов у відповідність до процесуальних вимог, визначених статтею 106 КАС України, зазначивши всю необхідну інформацію про представника позивача.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" до Відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про зобов'язання утриматись від вчинення дій, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 жовтня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя І. С. Козачок
Судове рішення № 33981174, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/3655/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: