Копія
Справа № 822/3086/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 липня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою ДП "Агрооб'єднання Слов'янське" до Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконним та скасування акту,
В С Т А Н О В И В:
ДП "Агрооб'єднання Слов'янське" звернулось в суд з позовом до Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконним та скасування акту опису та арешту майна боржника від 03.07.2013 року.
Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.3 - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Всупереч даній вимозі, позивачем не надано жодного доказу, що підтверджує викладені в позові обставини.
Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, не додано документу про сплату судового збору, а також позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_1, однак не подано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження останнього. Окрім того не надано жодного доказу, що підтверджує викладені в позові обставини, а саме: акт опису та арешту майна боржника від 03.07.2013 року та підтвердження, що отримано по пошті 09.07.2013 року акт опису та арешту майна боржника.
При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на рахунок 31217206784002, одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача: 38045529, банк: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу *;101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 02 серпня 2013 року шляхом подання: копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, документу про сплату судового збору, довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1, доказів, що підтверджують викладені в позові обставини.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
адміністративний позов ДП "Агрооб'єднання Слов'янське" до Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконним та скасування акту, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 серпня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук
Судове рішення № 33981146, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/3086/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: