Ухвала суду № 33981036, 20.05.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2295/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до УМВС України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання поновлення на службі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання поновлення на службі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Не дотримавшись норм даної статті позивачем не визначено конкретного змісту позовних вимог, а саме: ним не вказано на якій його посаді його необхідно поновити та з якого часу.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно із частиною 1 ст. 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання поновлення на службі, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 травня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський