Ухвала суду № 33980987, 10.09.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3576/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Метиз" до державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання постанови протиправною,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання постанови протиправною.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 КАС України.

Згідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За змістом ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем не визначений зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими вони обгрунтовуються. Разом з тим, не надані суду докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1 на звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до суду адміністративного позову майнового характеру, яким зокрема є позов про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 30.08.2013 року в сумі 850,0 грн., встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі позовної заяви до Хмельницького окружного адміністративного суду встановлено реквізити для сплати судового збору, а саме: отримувач коштів: УК у м. Хмельницькому; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529; банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО): 815013; рахунок отримувача: 31217206784002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.

Всупереч цьому, позивачем не надано суду доказу сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом визначення змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу; подачі доказів на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1 на звернення до суду з даним позовом та документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Метиз" до державної екологічної інспекці у Хмельницькій області про визнання постанови протиправною, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 вересня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя