Ухвала суду № 33980892, 08.04.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1884/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому , Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як видно з позовної заяви, позивач заявляє у тому числі й вимогу майнового характеру, а тому повинен сплатити судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, що становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, квитанція про сплату судового збору відсутня. В тексті позовної заяви позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ст. 2 Закону України "Про судовий збір", оскільки шкода заподіяна незаконним рішенням та діями органів державної влади.

На думку суду, оскільки питання про незаконність рішень і дій органів державної влади вирішується судом виключно за результатами розгляду справи, підстави звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру на офіційний рахунок Хмельницького окружного адміністративного суду, за такими реквізитами: рахунок отримувача - 31217206784002; отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницькому; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38045529; банк отримувача - ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО) - 815013; призначення платежу - *; 101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому , Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 квітня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І. С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок