Справа № 822/1883/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому , Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, п.3 ч.2 ст. 4 вказаного Закону передбачено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Розглянувши заяву і додані до неї матеріали, вважаю, що позивачем не дотримано вимоги Закону щодо сплати судового збору. Оскільки позивач звернувся з позовними вимогами майнового та немайнового характеру, то повинен був заплатити 34,41 грн. - судовий збір за подання позовної вимоги немайнового характеру та 114,70 грн. - за подання позовної вимоги майнового характеру.
В поданій позовній заяві позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору, посилаючись на п.13 ст.2 Закону України "Про судовий збір", оскільки шкода заподіяна незаконним рішенням та діями органів державної влади.
Однак, п.13 ст.2 Закону України "Про судовий збір" взагалі відсутній, натомість п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" визначає, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.
Слід відмітити, що питання стосовно незаконності згаданих рішень, дій чи бездіяльності можуть вирішуватися судом лише за результатами розгляду справи, тому підстав звільнення від сплати судового збору немає.
Крім того, статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачені пільги щодо сплати судового збору. Даний перелік є вичерпним і не звільняє позивача від сплати судового збору за дану категорію справ.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків відповідно до кількості відповідачів.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання доказу сплати судового збору за вимоги майнового та немайнового характеру на загальну суму 149, 11 грн. на рахунок отримувача 31217206784002, отримувач: УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ 38045529, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку (МФО) 815013, призначення платежу *;101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому , Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 квітня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя Д.Д. Гнап
Судове рішення № 33980888, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1883/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: