Ухвала суду № 33980880, 14.03.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1325/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" про стягнення податкового боргу в розмірі 74488,96 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби звернулась в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 74488,96 грн. з рахунків відповідача, відкритих на момент ухвалення судового рішення та з тих, що будуть відкриті в обслуговуючих банках на момент його виконання; за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, ч.2 - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що в обґрунтування позовних вимог позивачем не зазначено та не подано доказів наявності у відповідача податкового боргу в розмірі 74488,96 грн.; позивачем не надано доказів реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" юридичною особою та включення до ЄДРПОУ станом на момент звернення до суду із даним позовом; позовна заява підписана без зазначення дати її підписання.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 26 березня 2013 року шляхом подання: детального розрахунку податкового боргу відповідача із зазначенням його структури та періодів виникнення; доказів реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" юридичною особою та включення до ЄДРПОУ станом на момент звернення до суду із даним позовом; позовної заяви із зазначенням дати її підписання.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" про стягнення податкового боргу в розмірі 74488,96 грн., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 березня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк