Ухвала суду № 33980825, 26.06.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
822/2801/13-а
Номер документу
33980825
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/2801/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу №214 від 13.05.2013 року. Разом з позовом позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в порядку ч.3 ст.117 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Згідно з п.2-3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є; адреса електронної пошти відповідача, якщо така відомі.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI, з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата становить 1147,00 грн.

Судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38045529; рахунок отримувача - 31217206784002; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача - 815013; призначення платежу - судовий збір, за позовом (назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.

На підтвердження сплати судового збору Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення №BN-65143 від 04 жовтня 2012 року про сплату такого в розмірі 3004,49 грн. Однак оглядом зазначеного платіжного доручення встановлено, що він сплачений при поданні позову до Господарського суду Хмельницької області за відповідними реквізитами такого суду (зокрема, на рахунок - 31218206783002, банк одержувача - УДКСУ у м. Хмельницькому, призначення платежу - судовий збір за позовом ПАТ "Хм.газ" Господарський суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 03500128). А тому суд не може прийняти вказаний платіжний документ в якості такого, що свідчить про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, позивачем до позовної заяви не додано належного документу про сплату судового збору ні за подання адміністративного позову немайнового характеру, ні за подання заяви про забезпечення позову.

Окрім цього, позивачем у позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача, якщо такі є; адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома; не зазначено у ній ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є; також не додано до матеріалів позовної заяви оскаржуваного наказу №214 від 13.05.2013 року та не зазначено причин неможливості подання такого.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати суду належним чином оформлений адміністративний позов (у двох примірниках) із зазначенням у ньому ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є; зазначити номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача, якщо такі є; адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома; надати оскаржуваний наказ №214 від 13.05.2013 року (у двох примірниках) або зазначити причини неможливості подання такого; надати належне документальне підтвердження сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру та заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 липня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33980825 ?

Документ № 33980825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33980825 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33980825 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33980825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33980825, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33980825, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33980825 відноситься до справи № 822/2801/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/2801/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33980824
Наступний документ : 33980826