Копія
Справа № 822/2188/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування вимоги.
Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення вимог даної статті позивачем не надано документів, які б підтверджували статус позивача як фізичної особи-підприємця, а саме ненадано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Позивач оскаржує вимоги про сплату боргу, разом з тим копії таких вимог не додано до матеріалів справи, у зв'язку з чим неможливо визначити ціну позову та відповідно розмір судового збору який необхідно сплатити при зверненні до суду.
Також відсутність вимоги № Ф-737 від 19.03.2013 року не дає можливості вирішити питання про дотримання позивачем строків звернення до суду при оскарженні вказаної вимоги.
Окрім того відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем додано до позовної заяви дві квитанції про сплату державного мита на суму 34,41 грн., та 114,70 грн.
Зазначені суми сплачено на неправильні платіжні реквізити для перерахування судового збору при подачі позовної заяви до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Позивач повинен сплатити судовий збір на слідуючі платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529; банк отримувача ГУ ДКCУ у Хмельницькій області код банку отримувача (МФО) 815013; рахунок отримувача 31217206784002; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35173158 (суду, де розглядається справа).
Окрім того суд звертає увагу на те, що у зв'язку з прийняттям Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року при зверненні до суду із позовною заявою сплачується судовий збір, а не державне мито.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно із частиною 1 ст. 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправною та скасування вимоги, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 травня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Судове рішення № 33980767, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/2188/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: