Ухвала суду № 33980736, 07.05.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2178/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., ознайомившись з позовною заявою приватного підприємства "Укрпродекспорт" до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Укрпродекспорт" звернулося в суд з позовом до Житомирської митниці про визнання протиправним, скасування рішення №101060000/2013/300287/2 від 01.04.2013 р. про коригування митної вартості, картки відмови у митному оформленні товару від 01.04.2013 р. №101060000/2013/00342 та зобов'язання Житомирську митницю провести митне оформлення імпорту товару за митною вартістю у визначеному у вантажно-митній декларації ВМД №101060000/2013/005131.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, ч.2 - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем в додатках до позову зазначено, однак не додано копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, копії довідки про внесення до ЄДРПОУ.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" N3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій, платежів, тощо є майновою.

Оглядом доданого до позовної заяви платіжного доручення №261 від 25.04.2013 р. встановлено, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 103,23 грн., при цьому не вірно визначивши його розмір. Так, за звернення до суду з вимогами майнового характеру, а саме в даному випадку з вимогами визнати протиправним та скасування рішення № 101060000/2013/300287/2 від 01.04.2013 р. про коригування митної вартості встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

За звернення до суду з вимогою немайнового характеру, а саме - з вимогою визнати протиправною та скасувати картку відмови у митному оформленні товару від 01.04.2013 р. №101060000/2013/00342 та з вимогою зобов'язати Житомирську митницю провести митне оформлення імпорту товару за митною вартістю у визначеному у вантажно-митній декларації ВМД №101060000/2013/005131 встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі позовної заяви до Хмельницького окружного адміністративного суду встановлено реквізити для сплати судового збору, а саме: отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529; банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО): 815013; рахунок отримувача: 31217206784002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 21 травня 2013 року шляхом подачі до суду копії свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, копії довідки про внесення до ЄДРПОУ, а також доказів про сплату судового збору в розмірі за вимоги майнового та немайнового характеру за вказаними судом реквізитами.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного підприємства "Укрпродекспорт" до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення Житомирської митниці про корегування митної вартості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 травня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап"Згідно з оригіналом" Суддя