Копія
Справа № 822/1062/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 березня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація" про накладення арешту на кошти та інші цінності в сумі 185883,81 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби звернулась в суд з позовом до приватного акціонерного товариства спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація" про накладення арешту на кошти та інші цінності в сумі 185883,81 грн., що знаходяться в банку по відкритих рахунках: №260033004318 відкритий у Кам'янець-Подільській філії АКБ СР "Укрсоцбанк" МФО 315546, валюта - українська гривня; №26003500047137 та №26044007875537 відкриті у ПАТ "Креді Агріколь Банк" МФО 300614, валюта - українська гривня; №26004000252969, №26007000252966, №26004000252970 та №26004000252968 відкриті у ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, розрахунковий чек, валюта - українська гривня; №26005060713308 та №26054060681953 відкриті у Хмельницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Хмельницький, МФО 315405, розрахунковий чек, валюта - українська гривня; №2600835443 відкритий у ВАТ СКБ "Дністер" МФО 325569, валюта - українська гривня; № 26060855 відкритий у ХОДАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Хмельницький, МФО 315966, розрахунковий чек, валюта - українська гривня.
Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, п.4 ч.1 - у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; ч.2 - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що позивачем не дотримано вимог ст.106 КАС України, а саме у позові відсутнє обґрунтування підстав звернення позивача з даним позовом, не надано та не зазначено доказів відсутності у платника податків майна та/або його меншої балансової вартості ніж сума податкового боргу та/або його не можливості бути джерелом погашення податкового боргу; позовна заява підписана без зазначення дати його підписання; не подано доказів реєстрації юридичною особою приватного акціонерного товариства спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація" та включення до ЄДРПОУ станом на момент звернення до суду із даним позовом.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 12 березня 2013 року шляхом: подання обґрунтування підстав звернення до суду з позовними вимогами про накладення арешту на кошти та інші цінності в сумі 185883,81 грн., враховуючи наявність у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 185883,81 грн. із банківських рахунків платника податків та за рахунок готівки платника податків; надання доказів відсутності у платника податків майна та/або його меншої балансової вартості ніж сума податкового боргу та/або його не можливості бути джерелом погашення податкового боргу; адміністративного позову із зазначенням дати його підписання; доказів реєстрації приватного акціонерного товариства спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація" юридичною особою та включення до ЄДРПОУ станом на момент звернення до суду із даним позовом.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація" про накладення арешту на кошти та інші цінності в сумі 185883,81 грн., залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 березня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк
Судове рішення № 33980595, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1062/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: