Ухвала суду № 33980582, 25.02.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1005/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Летичівської районної державної нотаріальної контори до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби в особі Летичівського відділення про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002341701 від 24.09.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Летичівська районна державна нотаріальна контора звернулась в суд з позовом до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби в особі Летичівського відділення про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002341701 від 24.09.2012 року.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, ч.3 - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що адміністративний позов підписано завідувачем Летичівської державної нотаріальної контори С.Ц. Босмановою, при цьому не подано документ, що підтверджує повноваження останнього; до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 11 березня 2013 року шляхом подання: документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала адміністративний позов; позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Летичівської районної державної нотаріальної контори до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби в особі Летичівського відділення про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002341701 від 24.09.2012 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 березня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк