Копія
Справа № 822/677/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., ознайомившись з позовною заявою Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Городоцьке підприємство "Агрохім" про стягнення штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Городоцького району в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Городоцьке підприємство "Агрохім" про стягнення штрафних санкцій.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що прокурором ціна позову зазначена 5100 грн., в той час як просить стягнути 51000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Такі дії, зокрема, спрямовуються на отримання необхідної інформації для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме обґрунтувати ціну позову.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Городоцьке підприємство "Агрохім" про стягнення штрафних санкцій, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 лютого 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов
Судове рішення № 33980524, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/677/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: