Копія
Справа № 2270/5794/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до ДП "Термопластсервіс" ВАТ "Термопластавтомат" про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулася до суду з позовною заявою до ДП "Термопластсервіс" ВАТ "Термопластавтомат" про стягнення коштів в сумі 36350 грн. 83 коп. з розрахункових рахунків, відкритих ДП "Термопластсервіс" ВАТ "Термопластавтомат" у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.
Згідно з ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутній перелік розрахункових рахунків відкритих ДП "Термопластсервіс" ВАТ "Термопластавтомат" у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати перелік розрахункових рахунків відкритих ДП "Термопластсервіс" ВАТ "Термопластавтомат" у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до ДП "Термопластсервіс" ВАТ "Термопластавтомат" про стягнення коштів, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 вересня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Судове рішення № 33980230, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/5794/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: