Ухвала суду № 33979617, 27.03.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/2399/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення до комунального підприємства Білогірської селищної ради "Білогір'я водоканал" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до комунального підприємства Білогірської селищної ради "Білогір'я водоканал" про стягнення податкового боргу в сумі 103 651, 04 грн. з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить платнику податку.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В силу ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З урахуванням положень ст.59 та 95.2 Податкового кодексу обставиною, яка обгрунтовує право органу державної податкової служби на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу є надіслання податкової вимоги по кожному податку окремо.

Всупереч вказаним вимогам ст.106 КАС України позивачем не надані суду докази узгодження податкового боргу по надходженню податків і зборів, які справлялись до 01.01.2011 року та не надані податкові вимоги по податку на доходи фізичних осіб в сумі 4141,31 грн, по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 12724,64 грн., надіслані відповідачеві в порядку п.59.1. ст.59 та п.58.2. ст.58 Податкового кодексу України, не надані копії звернень до Білогірської селищної ради та відповіді на них.

На обгрунтування позовних вимог позивачем не викладені обставини, які зумовлюють звернення до суду з вимогою про стягнення податкового боргу в загальному порядку, а не в порядку ст. 183-3 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 04 квітня 2012 року шляхом подачі суду доказів узгодження податкового боргу по надходженню податків і зборів, які справлялись до 01.01.2011 року, податкових вимог по податку на доходи фізичних осіб в сумі 4141,31 грн, по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 12724,64 грн., надісланих відповідачеві в порядку п.59.1. ст.59 та п.58.2. ст.58 Податкового кодексу України, обгурнтування обставин, які зумовлюють звернення до суду з вимогою про стягнення податкового боргу в загальному порядку, а не в порядку ст. 183-3 КАС України, надання розрахунку позовних вимог з дати виникнення боргу з урахуванням стягнутого боргу, а також надання копії звернень до Білогірської селищної ради та відповіді на них .

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення до комунального підприємства Білогірської селищної ради "Білогір'я водоканал" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 квітня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань