Ухвала суду № 33979517, 08.02.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
2270/1683/12
Номер документу
33979517
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2270/1683/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою Спеціального науково-реставраційного проектно-будівельно-виробничого акціонерного товариства закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація" до Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0015561543 від 22.11.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0015561543 від 22.11.2011 року.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України.

Відповідно до ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання

При перевірці матеріалів та доданих доказів, судом виявлено, що позивачем не вказано засоби зв'язку із позивачем, якщо такі є.

Також позивачем не надано доказу повноважень ОСОБА_1 на підписання адміністративного позову, а тому суд вважає, що за відсутності доказу повноважень ОСОБА_1 як голови правління, у даної особи відсутнє право підписання позовної заяви. Вказане суд розцінює як недолік позовної заяви.

Окрім цього, суд зобов'язує надати позивача копії усіх доданих документів до адміністративного позову, оформлені у належній якості.

Так, згідно ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а тому позивач повинен надати позовну заяву із додатками та її копії, відповідно із додатками для відповідача.

Також суд звертає увагу позивача на той факт, що суду подається оригінал адміністративного позову, а не завірена копія.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: вказати засоби зв'язку позивача, якщо такі є; надати докази повноважень ОСОБА_1 як голови правління; оригінал адміністративного позову із додатками та копію адміністративного позову із додатками у кількості, відповідно до кількості сторін по справі; копії усіх доданих документів до позову, оформлені у належній якості.

Зазначене вище свідчить, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація" до Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0015561543 від 22.11.2011 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 лютого 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 33979517 ?

Документ № 33979517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33979517 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33979517 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33979517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33979517, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33979517, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33979517 відноситься до справи № 2270/1683/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/1683/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33979516
Наступний документ : 33979519