Ухвала суду № 33978866, 05.09.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3401/13

754/8505/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

30.08.2013 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подану заяву його представником підтримав, просив її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

Щодо повернення сплаченого судового збору, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи те, що представником позивача, який діє на підставі довіреності та в межах наданих йому повноважень, подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, яку позивач також підтримав, а тому підстав для повернення сплаченого судового збору - немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності - залишити без розгляду.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: