Ухвала суду № 33978510, 09.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/5212/13-к

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Митрохіна А.А.

при секретарі Биченковій Г.С.

за участю прокурора Логвін Ю.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для прийняття в даному кримінальному провадженні рішень, передбачених ст. 314 ч. 3 п.п. 1-4 КПК України, не встановлено, в силу чого необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Крім того, виходячи з вимог ст. 315 КПК України, враховуючи особу обвинуваченої, яка раніше судима, і тяжкість пред'явленого обвинувачення, пов'язаного із вчиненням умисного злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, суд вважає за доцільне продовжити тримання під вартою ОСОБА_1, в межах строку, передбаченого ст. 197 ч. 1 КПК України.

В підготовчому засіданні захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 на домашній арешт.

Вислухавши ОСОБА_1, яка підтримала заявлене клопотання, представника потерпілого, яка покладалась на розсуд суду, а також думку прокурора, яка заперечувала проти клопотання захисника та вважала за необхідне продовжити тримання обвинуваченої під вартою, з врахуванням вищевикладеного, суд не знаходить підстав для зміни запобіжного заходу, оскільки за таких обставин тільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченої.

Виходячи з того, що судом вже здійснюється судове провадження стосовно ОСОБА_1, яке призначене до судового розгляду, матеріали відносно неї необхідно об'єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, на 15 год. 00 хв. 16 жовтня 2013 року, об'єднавши в одне судове провадження з матеріалами за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, надавши єдиний № 205/5212/13-к.

Долучити до кримінального провадження матеріали досудового розслідування, надані прокуратурою Ленінського району м. Дніпропетровська.

Запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити у вигляді тримання під вартою, продовживши її тримання під вартою до 15 грудня 2013 року.

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт залишити без задоволення.

Повідомити про дату і місце судового розгляду прокурора; викликати в судове засідання обвинувачену, захисника, представника потерпілого.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя: А.А. Митрохін