Ухвала суду № 33978245, 25.09.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2652/13

провадження № 2/753/3034/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Яковюк Л.Ю., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Дарниця-2», Реєстраційна служба Головного управління юстиції м. Києва, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна, зокрема, АДРЕСА_1,

В СТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, а саме шляхом накладення арешту на: земельну ділянку площею 0,084 га, яка розташована на території Трипільської сільської ради с/т «ІНФОРМАЦІЯ_1»; АДРЕСА_1.

Проте, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2013 року, зокрема позовна вимога ОСОБА_2 до ОСОБА_3 щодо земельної ділянки площею 0,084 га, яка розташована на території Трипільської сільської ради с/т «ІНФОРМАЦІЯ_1» роз»єднана від даної справи.

Відповідач заперечував проти задоволення вимог заяви про забезпечення позову.

Враховуючи положення ст.ст. 151, 152 ЦПК України, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, враховуючи дійсну вартість вказаної спірної квартири, розмір якої свідчить, про можливість утруднень, або неможливості виконання рішення суду, у випадку задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про забезпечення позову частково.

Накласти арешт на АДРЕСА_1.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: