Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
08.10.2013
394/1208/13-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2013 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ в Новоархангельському районі Коробко В.І. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він працює майстром філії «Новоархангельська ДЕД» ДП «Кіровоградський облавтодор». Дане підприємство обслуговує автомобільні дороги державного значення та територіального значення в тому числі і автомобільну дорогу М-12 Стрий - Знамянка 599 км. + 150 м. Відповідачем, начальником ВДАІ в Новоархангельському районі Коробко В.І. було складено протокол серії АБ 2 № 889609 від 25.09.2013 року та постанову про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 579380 від 25.09.2013 року, якою визнано позивача винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП, та керуючись положеннями статті 14-1, частини п'ятої, шостої статті 258 та статті 283 КУпАП. З винесенням вказаної постанови позивач не згоден, просить суд визнати неправомірними дії начальника ВДАІ в Новоархангельському районі майора міліції Коробко В. І. по факту складання постанови серії АА 2 № 579380 від 25.09.2013 року.
Згідно частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Пунктом 3.1.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 12.06.2012 № 5515-VI та у місячному розмірі становить 1147 грн. Враховуючи, що ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн. за подання адміністративного позову немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються всі недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108 КАС України, п. 3.1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ в Новоархангельському районі Коробко В.І. про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Позивачу сплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн. за наступними платiжними реквiзитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Новоархангельському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37583411
Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО) 823016
Рахунок отримувача 31213206700276
Код класифікації доходів бюджету 22030001
та пред'явити квитанцію про сплату судового збору в строк до 18.10.2013 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новоархангельський районний суд протягом 5 (пяти) днів з часу отримання копії даної ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 33977643, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/1208/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: