Ухвала суду № 33976448, 04.10.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7779/13-ц

Провадження №6/751/1593/2013

УХВАЛА

04 жовтня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описок в рішенні по цивільний справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в :

19 квітня 2013 року Новозаводським районним судом міста Чернігова була винесена ухвала по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час розрахунку при звільненні, де в резолютивній частині рішення зазначено «Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет, згідно якої сторони дійшли згоди: відповідач ЗАТ Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет сплачує на користь позивача ОСОБА_1 кошти в сумі 1 000 (одну тисячу) грн. в строк до 23 травня 2013 року; позивач ОСОБА_1 погоджується, що дана сума є достатньою для задоволення його позовних вимог у справі № 751/833/13-ц та відмовляється від позовних вимог.», а необхідно було вказати «Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет, згідно якої сторони дійшли згоди: відповідач ЗАТ Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет (м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9; п/р 26000006904001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614 код ЄДРПОУ 24376833) сплачує на користь позивача ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Промінвестбанк» р/р 29240904399, код банку 300012, код ЄДРПОУ 00039002, кошти в сумі 1 000 (одну тисячу) грн. в строк до 23 травня 2013 року; позивач ОСОБА_1 погоджується, що дана сума є достатньою для задоволення його позовних вимог у справі № 751/833/13-ц та відмовляється від позовних вимог.».

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені. Відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок в судовому рішенні.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/833/13-ц за 2013 рік, суд приходить до висновку, що потрібно виправити описки в ухвалі суду у відповідності до ст. 219 ЦПК України.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали необхідно було вказати «Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет, згідно якої сторони дійшли згоди: відповідач ЗАТ Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет (м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9; п/р 26000006904001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614 код ЄДРПОУ 24376833) сплачує на користь позивача ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Промінвестбанк» р/р 29240904399, код банку 300012, код ЄДРПОУ 00039002, кошти в сумі 1 000 (одну тисячу) грн. в строк до 23 травня 2013 року; позивач ОСОБА_1 погоджується, що дана сума є достатньою для задоволення його позовних вимог у справі № 751/833/13-ц та відмовляється від позовних вимог.», а не «Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет, згідно якої сторони дійшли згоди: відповідач ЗАТ Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет сплачує на користь позивача ОСОБА_1 кошти в сумі 1 000 (одну тисячу) грн. в строк до 23 травня 2013 року; позивач ОСОБА_1 погоджується, що дана сума є достатньою для задоволення його позовних вимог у справі № 751/833/13-ц та відмовляється від позовних вимог.» - як зазначено в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити описки в ухвалі по цивільній справі № 751/833/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час розрахунку при звільненні.

Вважати, що в резолютивній частині ухвали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час розрахунку при звільненні вказано «Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет, згідно якої сторони дійшли згоди: відповідач ЗАТ Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет (м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9; п/р 26000006904001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614 код ЄДРПОУ 24376833) сплачує на користь позивача ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Промінвестбанк» р/р 29240904399, код банку 300012, код ЄДРПОУ 00039002, кошти в сумі 1 000 (одну тисячу) грн. в строк до 23 травня 2013 року; позивач ОСОБА_1 погоджується, що дана сума є достатньою для задоволення його позовних вимог у справі № 751/833/13-ц та відмовляється від позовних вимог.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю.К. Овсієнко