Рішення № 33976234, 08.10.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
676/3963/13-ц
Номер документу
33976234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/3963/13-ц

Номер провадження 2/676/1624/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 003-22053-190806.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору № 003-22053-190806 від 19.08.2006 року відповідачу надано кредит у сумі 1524,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором.

Згідно п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 в місяць, відповідно п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1524,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №1091330 від 19.08.2006 року, рахунок-фактура №2122 від 19.08.2006 року. Відповідач зі свого боку отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №2691 від 19.08.2006 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 26.04.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Станом на 26.04.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №003-22053-190806 від 19.08.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1480,68грн., яка складається з: 1075,09 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 20,14 грн. - заборгованість за відсотками; 385,45 грн. - заборгованість за комісіями.

Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін); ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Представник позивача, підтримуючи позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №003-22053-190806 від 19.08.2006 року в загальній сумі 1480 грн.68коп. та судові витрати в сумі 229,40 грн., 225,00 грн. за проведення оголошення в засобах масової інформації. Справу просить розглядати в її відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, листами. Про явку в суд повідомлявся оголошенням в газеті "Подільські вісті". Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Судом встановлено, що 19.08.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 003-22053-190806.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору № 003-22053-190806 від 19.08.2006 року відповідачу надано кредит у сумі 1524,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором.

Згідно п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 в місяць, відповідно п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1524,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №1091330 від 19.08.2006 року, рахунок-фактура №2122 від 19.08.2006 року. Відповідач зі свого боку отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №2691 від 19.08.2006 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 26.04.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Як перевірено судом, станом на 26.04.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №003-22053-190806 від 19.08.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1480,68грн., яка складається з: 1075,09 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 20,14 грн. - заборгованість за відсотками; 385,45 грн. - заборгованість за комісіями.

Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін); ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 229 грн.40 грн. судового збору, 225 грн. витрат на публікацію оголошення у пресі.

Таким чином позов задовольняється.

На підставі ст.ст. 526, 530,631,1046-1056 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29092000091165, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору - 1 480 (одна тисяча чотириста вісімдесят) грн.68 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 229,40 грн. судового збору та 225 грн. витрат на публікацію оголошення у пресі.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33976234 ?

Документ № 33976234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33976234 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33976234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33976234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33976234, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 33976234, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33976234 відноситься до справи № 676/3963/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/3963/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33966459
Наступний документ : 33977945