Рішення № 33976210, 02.10.2013, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/396/13-ц

Провадження № 2/670/144/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Марціцкої І. Б.

при секретарі Главацького О.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (надалі ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1303 грн. 19 коп.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 05 жовтня 2007 року між ТзОВ КБ "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 007-22011-051007, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит шляхом відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 та кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку на день укладення договору в сумі 500,00грн. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплатити проценти за користування ним. Однак, відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 20.03.2013 року виникла заборгованість в сумі 1303 грн. 19 коп. Тому позивач просить суд стягнути із відповідача вказану заборгованість по кредиту, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак згідно вимог поданої позовної заяви, просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і просив відмовити в задоволенні позову, пояснив, що дійсно отримав кредитну картку, декілька разів знімав з неї гроші, але кредит повертав періодичними платежами в тій сумі, яку вказував банк. Відповідач зазначив, що ті кошти, які отримав в кредит - повернув, а тому заборгованість в нього відсутня, долучив до матеріалів справи оригінали квитанцій на підтвердження сплати періодичних платежів.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають до задоволення.

05 жовтня 2007 року між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір № 007-22011-051007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (надалі - Договір).

Дана обставина не оспорюється відповідачем, так як зазначив останній, він заповнив анкету позичальника, підписав Договір та Тарифи.

Відповідно до умов п.1.2 Договору Банк відкриває Держателю (ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Подарунок, що містяться в Додатку № 1 до Договору.

В пункті 1.3 вказаного Договору передбачено, що Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 копійок.

Як вбачається із п.1.5 Договору, кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.3 Договору, Держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Згідно з додатком 1 до цього Договору, процент за користування кредитною лінією визначено в розмірі 29,9% річних.

Згідно з п. 3.6 Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді мінімального обов'язкового платежу, складові якого зазначаються в Тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу мінімального платежу можуть включатись інші платежі.

Відповідно до п.3.4 Договору, Держатель доручає Банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за цим Договором та/або Кредитними договорами, укладеними Сторонами, в тому числі і плати за надані Банком послуги з розрахунково-касового обслуговування в розмірі та строки, передбачені Правилами та Тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з вимогами ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу вимог ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом і не оспорено відповідачем, позивач виконав належним чином своє зобов'язання, надавши кредит ОСОБА_1

Як вбачається з виписки по рахунку наданої позивачем, відповідач вісім разів знімав готівку в банкоматі за допомогою кредитної картки, на суму 500, 00 грн., 450, 00 грн., 150, 00 грн., 100, 00 грн., 50, 00 грн., 100, 00 грн., 50, 00 грн., 100, 00 грн. - всього 1500, 00 грн.

Вимогами ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України).

Відповідачем ОСОБА_1 не виконувалось належним чином зобов'язання по погашенню кредиту за вказаним договором, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно поданого представником позивача розрахунку заборгованості станом на 20 березня 2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором № 007-22011-051005 від 05 жовтня 2007 року становить 1303, 19 грн., з яких: 343, 71 грн. - тіло кредиту; 369, 95 грн. - заборгованість за відсотками; 589, 53 грн. - заборгованість за комісіями.

На вимогу відповідача, судом було витребувано в позивача виписку по рахунку ОСОБА_1, за номером НОМЕР_2. Як вбачається з даної виписки, банком при здійсненні розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 враховано всі поповнення карткового рахунку, які здійснено останнім на погашення кредиту. Доказів, які б спростували розрахунок заборгованості наданого позивачем, відповідачем не надано, тому суд приходить до переконання, що розрахунок заборгованості, який надано позивачем відповідає вимогам закону і підтверджує обставини викладені в позові.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі 1303, 19 грн., з яких: 343, 71 грн. - тіло кредиту; 369, 95 грн. - заборгованість за відсотками; 589, 53 грн. - заборгованість за комісіями.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору 1303,19 ( одна тисяча триста три гривні 19 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марціцка І. Б.