Рішення № 33975898, 16.05.2013, Савранський районний суд Одеської області

Савранський районний суд Одеської області

16.05.2013

Провадження № 2/512/58/13

Справа 512/14/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді Трачової О.Д.,

секретаря Шаповал Н. Г.,

відповідача ОСОБА_1,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом приватного акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ПрАТ «Одеська регіональна страхова компанія» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача суму в розмірі 21 672 грн. 88 коп. за відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також судові витрати в сумі 227 грн.

11 липня 2012 року в м. Одесі по вул. Середньофонтанська, 19 сталося ДТП, в результаті якого відбулося зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Савранського районного суду Одеської області від 29 серпня 2012 року (справа 1525/688/2012 р.) винним у скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_1 та притягнуто до адміністративної відповідальності.

ПрАТ «Одеська регіональна страхова компанія» визнала подію, що мала місце 11 липня 2012 року в м. Одесі по вул. Середньофонтанська 19 із застрахованим автомобілем НОМЕР_1, страховим випадком, в результаті чого виплачено страхове відшкодування у розмірі 21 172 грн. 88 коп.

Позивач також зазначає, що 23 липня 2012 року спеціалістом - автотоварознавцем проведена оцінка вартості матеріальної шкоди, яка була спричинена в результаті пошкодження автомобіля НОМЕР_1. За результатами даної оцінки складений звіт №07-014 від 05 вересня 2012 року згідно якого вартість відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1 складає 21 132 грн. 15 коп., вартість матеріальної шкоди, спричиненої в результаті пошкодження автомобіля з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає - 20 375 грн. 74 коп. За проведення автотоварознавчого дослідження №07-014 від 05 вересня 2012 року оцінки вартості матеріальної шкоди ПрАТ «Одеська регіональна страхова компанія» сплачено 500 грн.

ПрАТ «Одеська регіональна страхова компанія» неодноразово зверталась до ОСОБА_1 з вимогою про сплату належної суми за відшкодування шкоди в порядку регресу завданої внаслідок ДТП, але відповідач на дані вимоги не відповідає (а. с. 54-56).

На виконання умов договору страхування ПрАТ «Одеська регіональна страхова компанія» здійснено виплату страхового відшкодування згідно автотоварознавчої експертизи та рахунку СТО СПД -ФО ОСОБА_4, де проводився відновлюваний ремонт автомобіля НОМЕР_1. Дане відшкодування здійснювалось двома платежами: на рахунок СТО СПД - ФО ОСОБА_4 перераховано 11 555,00 грн.; ОСОБА_3 - готівкою через касу ПрАТ «Одеська регіональна страхова компанія» сплачено суму 9617 грн. 88 коп. Також, ПрАТ «Одеська регіональна страхова компанія» було перераховано 500,00 грн. за проведення дослідження на предмет оцінки вартості матеріальної шкоди, яка спричинена в результаті аварійного пошкодження автомобіля НОМЕР_1 (11 555,00 + 9617,88 + 500,00 = 21672 грн. 88 коп.)

В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги та просив суд задовольнити позов ( а. с. 114).

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 просили в задоволенні позовних вимог ПрАТ «Одеська регіональна страхова компанія» відмовити в повному обсязі.

Заслухавши думку відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 11 липня 2012 року в м. Одесі по вул. Середньофонтанська, 19 сталося ДТП, в результаті якого відбулося зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винним у скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_1, згідно постанови Савранського районного суду Одеської області від 29 серпня 2012 року (справа 1525/688/2012 р.) та притягнуто до адміністративної відповідальності (а. с. 23-24).

Відповідно до договору страхування наземного транспорту № НТ/11-222 від 05 грудня 2011 року автомобіль BMW 318і державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_3, застраховано позивачем ПрАТ «Одеська регіональна страхова компанія» (а. с. 4).

Після настання страхового випадку страхувальник ОСОБА_3 звернулася до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування ( а. с. 25).

На підставі звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди № 07-014 від 05 вересня 2012 року, заяви ОСОБА_6 та у відповідності до умов договору страхування наземного транспорта № НТ/11-222 від 05 грудня 2011 року позивач виплатив страхове відшкодування, а саме: 11 555,00 грн. сплачено СТО СПД-ФО ОСОБА_4, про що свідчить платіжне доручення № 558 від 05 вересня 2012 року (а. с. 45); 9617 грн. 88 коп. сплачено ОСОБА_3 про що, свідчить видатковий касовий ордер № 086 від 05 вересня 2012 року (а. с. 46).

Також згідно платіжного доручення № 637 від 05 жовтня 2012 року ПрАТ «Одеська регіональна страхова компанія» здійснено оплату за експертизу автомобіля BMW 318і державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 500,00 грн. ( а.с. 41).

Згідно довідки про дорожньо-транспортну пригоду на момент вчинення ДТП у ОСОБА_1 був наявний поліс обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ4012147, виданий ВАТ НАСК «Оранта» ( а. с. 19).

Стаття 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Так, відповідач не надав суду письмових підтверджень про те, що він звертався до ВАТ НАСК «Оранта» з письмовою заявою про настання страхового випадку: повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Також, ОСОБА_1 не підтвердив той факт, що він з поважних причин не мав змоги виконати вказане зобов'язання.

В судовому засіданні, 27 березня 2013 року, представником відповідача ОСОБА_7, що діє на підставі довіреності № 835709 від 22 лютого 2013 року, заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Малиновське відділення Одеської обласної дирекції національної акціонерної страхової компанії «Оранта» (а. с. 106).

На виконання вимог ч. 3 ст. 36 ЦПК України судом направлено Малиновському відділенню Одеської обласної дирекції національної акціонерної страхової компанії «Оранта» копію заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_7 про залучення в якості третьої особи та роз'яснено право заявити про свою участь у справі ( а. с. 110), яке отримане 23.04.2013 року ( а. с. 120).

Малиновське відділення Одеської обласної дирекції національної акціонерної страхової компанії «Оранта» повідомлення про згоду на участь у справі не надсилала.

В зв?язку з вище викладеним у суду немає підстав для залучення в якості третьої особи Малиновське відділення Одеської обласної дирекції національної акціонерної страхової компанії «Оранта».

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Пунктом 1 ч.1 ст.1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно норм статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог статті 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 21672 грн. 88 коп.( двадцять одну тисячу шістсот сімдесят дві) гривні 88 коп., судовий збір у розмірі 227,00 грн., ( двісті двадцять сім) гривень, а всього стягнути - 21 899 грн. 88 коп. (двадцять одну тисячу вісімсот дев'яносто дев?ять гривень) 88 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1188, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд,-

в и р і ш и в:

Позов приватного акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія» на п/р № 26500211561, МФО 328168, код ЄДРПОУ 31277606 в ПАТ «Марфін Банк» суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 21672 грн. 88 коп.( двадцять одна тисяча шістсот сімдесят дві) гривні 88 коп., судовий збір у розмірі 227,00 грн. ( двісті двадцять сім гривень), а всього стягнути - 21 899 грн. 88 коп. (двадцять одну тисячу вісімсот дев'яносто дев?ять гривень) 88 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д. Трачова